Rechtsprechung
   BPatG, 19.04.2016 - 24 W (pat) 528/14   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2016,12283
BPatG, 19.04.2016 - 24 W (pat) 528/14 (https://dejure.org/2016,12283)
BPatG, Entscheidung vom 19.04.2016 - 24 W (pat) 528/14 (https://dejure.org/2016,12283)
BPatG, Entscheidung vom 19. April 2016 - 24 W (pat) 528/14 (https://dejure.org/2016,12283)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2016,12283) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

  • Bundespatentgericht PDF
  • rechtsprechung-im-internet.de

    § 9 Abs 1 Nr 2 MarkenG, § 42 Abs 2 Nr 1 MarkenG, § 43 Abs 1 MarkenG, § 43 Abs 2 MarkenG
    Markenbeschwerdeverfahren - "KRAFT AM WERK (Wort-Bild-Marke)/KRAFTWERK (Wort-Bild-Marke)" - Einrede mangelnder Benutzung - zur Waren- und Dienstleistungsähnlichkeit - zur Kennzeichnungskraft - teilweise klangliche Verwechslungsgefahr

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Bekanntheit einer Wort-/Bildmarke im Hinblick auf die Dienstleistungs- und Warenähnlichkeit und die damit verbundene Verwechslungsgefahr

  • rewis.io

    Markenbeschwerdeverfahren - "KRAFT AM WERK (Wort-Bild-Marke)/KRAFTWERK (Wort-Bild-Marke)" - Einrede mangelnder Benutzung - zur Waren- und Dienstleistungsähnlichkeit - zur Kennzeichnungskraft - teilweise klangliche Verwechslungsgefahr

  • datenbank.nwb.de(kostenpflichtig)

    Markenbeschwerdeverfahren - "KRAFT AM WERK (Wort-Bild-Marke)/KRAFTWERK (Wort-Bild-Marke)" - Einrede mangelnder Benutzung - zur Waren- und Dienstleistungsähnlichkeit - zur Kennzeichnungskraft - teilweise klangliche Verwechslungsgefahr

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (10)

  • BPatG, 23.08.2011 - 33 W (pat) 526/10

    Markenbeschwerdeverfahren - "SCORPION BODO'S FINEST (Wort-Bild-Marke) /

    Auszug aus BPatG, 19.04.2016 - 24 W (pat) 528/14
    Dabei ist ohne Bedeutung, ob der Markeninhaber neben der entgeltlichen Abgabe der Poster das weitergehende Ziel verfolgt, seine Hauptbetätigung als ausübender Musiker zu fördern (vgl. BGH, GRUR 2009, 60, Tz. 38 - LOTTOCARD; BPatGE 53, 74 - SCORPION BUDO'S FINEST / SCORPIONS).

    Darüber hinaus sind Poster in diesem Zusammenhang typische Merchandise-Artikel, die regelmäßig bei Veranstaltungen der Musiker oder über deren Internetseiten veräußert werden, so dass es naheliegt, den eingetragenen Schriftzug in diesem Zusammenhang als Hinweis auf die Produktverantwortung des Musikers selbst und nicht lediglich als Sachhinweis, der den Bildinhalt erläutert, zu verstehen (vgl. BPatGE 53, 74 - SCORPION BUDO'S FINEST / SCORPIONS).

  • BGH, 10.04.2008 - I ZR 167/05

    LOTTOCARD

    Auszug aus BPatG, 19.04.2016 - 24 W (pat) 528/14
    Dabei ist ohne Bedeutung, ob der Markeninhaber neben der entgeltlichen Abgabe der Poster das weitergehende Ziel verfolgt, seine Hauptbetätigung als ausübender Musiker zu fördern (vgl. BGH, GRUR 2009, 60, Tz. 38 - LOTTOCARD; BPatGE 53, 74 - SCORPION BUDO'S FINEST / SCORPIONS).

    Des Weiteren ergibt sich aus der in der eidesstattlichen Versicherung vom 12. Januar 2016 ausdrücklich in Bezug genommenen Anlage 1, die den als Widerspruchsmarke eingetragenen Schriftzug als ein oberhalb eines zentralen Bildbestandteiles angeordnetes Element der Plakatgestaltung zeigt, eine in Bezug auf Poster, auf denen Musiker dargestellt werden, wirtschaftlich adäquate und verkehrsübliche Benutzung als betrieblicher Herkunftshinweis (vgl. EuGH, GRUR 2003, 425, Tz. 36 ff. - Ansul/Ajax; BGH, GRUR 2009, 60, Tz. 37 - LOTTOCARD; Ströbele/Hacker, MarkenG, 11. Aufl., § 26 Rn. 41).

  • BPatG, 25.11.2014 - 27 W (pat) 550/13

    Markenbeschwerdeverfahren - "PLAN B (Wort-Bild-Marke)/Plan B/Plan B (IR-Marke)" -

    Auszug aus BPatG, 19.04.2016 - 24 W (pat) 528/14
    Ein derart enges Verhältnis ist zwischen musikalischen Darbietungen einerseits und "Plakaten (Postern)" andererseits, sofern hier überhaupt eine Ähnlichkeit angenommen werden kann (vgl. BPatG, Beschluss vom 25. November 2014 - 27 W (pat) 550/13 -, PLAN B/Plan b), nicht festzustellen.
  • BGH, 05.12.2012 - I ZR 85/11

    Culinaria/Villa Culinaria

    Auszug aus BPatG, 19.04.2016 - 24 W (pat) 528/14
    Ob Verwechslungsgefahr vorliegt, ist nach ständiger Rechtsprechung sowohl des Europäischen Gerichtshofes als auch des Bundesgerichtshofes unter Berücksichtigung aller relevanten Umstände des Einzelfalls zu beurteilen (vgl. hierzu z. B. EuGH, GRUR 2010, 933, Tz. 32 - BARBARA BECKER; GRUR 2010, 1098, Tz. 44 - Calvin Klein/HABM; BGH, GRUR 2012, 64, Tz. 9 - Maalox/Melox-GRY; GRUR 2013, 833, Tz. 30 - Culinaria/Villa Culinaria; GRUR 2016, 382, Tz. 7 - BSA/DSA DEUTSCHE SPORTMANAGEMENTAKADEMIE).
  • BPatG, 15.01.2015 - 25 W (pat) 76/11

    Yosaja / YOSOI - Markenbeschwerdeverfahren - "Yosaja/YOSOI" -

    Auszug aus BPatG, 19.04.2016 - 24 W (pat) 528/14
    Bei dieser Sachlage ist die Einredeerklärung entsprechend §§ 133, 157 BGB im Zweifel dahingehend auszulegen, dass lediglich die im konkreten Fall ausschließlich rechtserhebliche Einrede nach § 43 Abs. 1 Satz 2 MarkenG erhoben werden soll (vgl. BPatG, Beschl. v. 15. Januar 2015, 25 W (pat) 76/11, Yosoja/YOSOI, verfügbar in PAVIS PROMA).
  • BGH, 01.06.2011 - I ZB 52/09

    Maalox/Melox-GRY

    Auszug aus BPatG, 19.04.2016 - 24 W (pat) 528/14
    Ob Verwechslungsgefahr vorliegt, ist nach ständiger Rechtsprechung sowohl des Europäischen Gerichtshofes als auch des Bundesgerichtshofes unter Berücksichtigung aller relevanten Umstände des Einzelfalls zu beurteilen (vgl. hierzu z. B. EuGH, GRUR 2010, 933, Tz. 32 - BARBARA BECKER; GRUR 2010, 1098, Tz. 44 - Calvin Klein/HABM; BGH, GRUR 2012, 64, Tz. 9 - Maalox/Melox-GRY; GRUR 2013, 833, Tz. 30 - Culinaria/Villa Culinaria; GRUR 2016, 382, Tz. 7 - BSA/DSA DEUTSCHE SPORTMANAGEMENTAKADEMIE).
  • EuGH, 24.06.2010 - C-51/09

    Becker / Harman International Industries - Rechtsmittel - Gemeinschaftsmarke -

    Auszug aus BPatG, 19.04.2016 - 24 W (pat) 528/14
    Ob Verwechslungsgefahr vorliegt, ist nach ständiger Rechtsprechung sowohl des Europäischen Gerichtshofes als auch des Bundesgerichtshofes unter Berücksichtigung aller relevanten Umstände des Einzelfalls zu beurteilen (vgl. hierzu z. B. EuGH, GRUR 2010, 933, Tz. 32 - BARBARA BECKER; GRUR 2010, 1098, Tz. 44 - Calvin Klein/HABM; BGH, GRUR 2012, 64, Tz. 9 - Maalox/Melox-GRY; GRUR 2013, 833, Tz. 30 - Culinaria/Villa Culinaria; GRUR 2016, 382, Tz. 7 - BSA/DSA DEUTSCHE SPORTMANAGEMENTAKADEMIE).
  • BGH, 14.01.2016 - I ZB 56/14

    BioGourmet - Widerspruch gegen eine Markeneintragung aus mehreren Zeichen:

    Auszug aus BPatG, 19.04.2016 - 24 W (pat) 528/14
    Ob Verwechslungsgefahr vorliegt, ist nach ständiger Rechtsprechung sowohl des Europäischen Gerichtshofes als auch des Bundesgerichtshofes unter Berücksichtigung aller relevanten Umstände des Einzelfalls zu beurteilen (vgl. hierzu z. B. EuGH, GRUR 2010, 933, Tz. 32 - BARBARA BECKER; GRUR 2010, 1098, Tz. 44 - Calvin Klein/HABM; BGH, GRUR 2012, 64, Tz. 9 - Maalox/Melox-GRY; GRUR 2013, 833, Tz. 30 - Culinaria/Villa Culinaria; GRUR 2016, 382, Tz. 7 - BSA/DSA DEUTSCHE SPORTMANAGEMENTAKADEMIE).
  • EuGH, 02.09.2010 - C-254/09

    Calvin Klein Trademark Trust / HABM - Rechtsmittel - Gemeinschaftsmarke -

    Auszug aus BPatG, 19.04.2016 - 24 W (pat) 528/14
    Ob Verwechslungsgefahr vorliegt, ist nach ständiger Rechtsprechung sowohl des Europäischen Gerichtshofes als auch des Bundesgerichtshofes unter Berücksichtigung aller relevanten Umstände des Einzelfalls zu beurteilen (vgl. hierzu z. B. EuGH, GRUR 2010, 933, Tz. 32 - BARBARA BECKER; GRUR 2010, 1098, Tz. 44 - Calvin Klein/HABM; BGH, GRUR 2012, 64, Tz. 9 - Maalox/Melox-GRY; GRUR 2013, 833, Tz. 30 - Culinaria/Villa Culinaria; GRUR 2016, 382, Tz. 7 - BSA/DSA DEUTSCHE SPORTMANAGEMENTAKADEMIE).
  • EuGH, 11.03.2003 - C-40/01

    Ansul

    Auszug aus BPatG, 19.04.2016 - 24 W (pat) 528/14
    Des Weiteren ergibt sich aus der in der eidesstattlichen Versicherung vom 12. Januar 2016 ausdrücklich in Bezug genommenen Anlage 1, die den als Widerspruchsmarke eingetragenen Schriftzug als ein oberhalb eines zentralen Bildbestandteiles angeordnetes Element der Plakatgestaltung zeigt, eine in Bezug auf Poster, auf denen Musiker dargestellt werden, wirtschaftlich adäquate und verkehrsübliche Benutzung als betrieblicher Herkunftshinweis (vgl. EuGH, GRUR 2003, 425, Tz. 36 ff. - Ansul/Ajax; BGH, GRUR 2009, 60, Tz. 37 - LOTTOCARD; Ströbele/Hacker, MarkenG, 11. Aufl., § 26 Rn. 41).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht